Я болен раком.
Позади 2 операции и множество разнообразных химий. Поскольку болезнь неизлечимая на данный момент, я умру вероятнее всего от рака, и я хочу поделиться мыслями об этой болезни.
Простое вырезание раковых клеток может излечить от рака. Вероятность 1\3. Я не попал в число счастливчиков. Что дальше? Это положение можно сравнить с ситуацией, когда некто тонет в болоте или в зыбучих песках. Его медленно засасывает в пучину. Надёжной помощи нет. Мимо проплывают разные соломинки, одни совсем не помогают, другие замедляют процесс и это тоже радует, потому, что жить всё равно хочется подольше.
Я говорю о себе и о тех, кто сделал такой же выбор, как и я – жить до тех пор, пока хватит сил.
Соломинок всего две:
•Традиционная медицина
•Альтернативная медицина
Традиционная медицина сама предлагает свои услуги. Их немного. Не считая операции их всего две - химия и облучение. Они дают торможение болезни. Разное, в зависимости от того, какие органы поражены.
Вторая соломинка, то бишь, альтернативная медицина не пристает к вам с предложениями типа, выбери меня. Ты сам должен позаботиться о том, чтобы найти информацию и специалистов и стоит она дороже.
Там, где пахнет деньгами всегда много разнообразных мошенников и проходимцев. Нужны знания, интеллект и желание рискнуть деньгами ради любимого человека, чтобы пойти по этому пути.
Традиционная медицина и альтернативная больше чем родные сёстры. Время от времени средства нетрадиционной медицины признаются официальной наукой и сами становятся традиционными. Пример, лечение цинги. Понадобилось время, чтобы учёные мужи признали, что цинга вызывается недостатком витамина С в организме. За это время миллионы людей умерли от цинги.
Традиционная и альтернативная медицина всегда в ссоре и это понятно. Они конкуренты. То, что предлагает одна сестра, отвергается другой.
Как тут разобраться? Я предлагаю собственную методику, основанную на моём опыте.
1.Прежде, чем браться за дело, ты должен смириться с тем, что ты рискуешь деньгами ради доброго дела спасения собственной жизни или жизни родного тебе человека. Если тебя такая перспектива не устраивает, не трать время попусту и «сиди на химии».
2.Выбери средство и убедись в том, что автор может объяснить механизм действия этого средства.
3.Изучи отзывы людей, которые употребляли это средство.
4.Изучи отношение официальной медицины и властей к средству в ведущих медицинских державах мира.
5.Найди конкретного специалиста, обладающего методикой и опытом лечения.
Очевидно, что все это не для ленивого ума и требует много рутинной работы. Результат тоже не гарантирован. Но цель высока и оправдывает средства.
Особая осторожность требуется при разговорах со специалистами.
Требуется по короткому разговору определить степень компетентности специалиста. Вероятность низкой компетентности увеличивается если:
•На простой вопрос вы получаете пространный ответ «по самую макушку» забитый непонятными медицинскими терминами. («задуривание» ).
•На вопрос о действенности того или иного альтернативного средства вы получаете ответ типа всё это «фуфло».
Настоящий специалист должен уметь разговаривать на языке пациента и толково объяснять, в чём суть проблемы.
Настоящий специалист (ученый) знает цену словам и не допускает в своей речи категорических высказываний, могущих вызвать сомнения в его компетентности. Он высказывает, как правило, не своё личное мнение, но мнение некоторого научного сообщества.
Пример:
Когда я задал вопрос профессору Каролингского института о пользе искадора, он ответил примерно так:
«Я не могу сказать о том, насколько полезен или вреден этот препарат, так, как нет данных серьёзных научных исследований, позволяющих сделать обоснованное суждение о нём. В настоящее время проводятся исследования, когда они закончатся, мы можем вернуться к этому вопросу.
Возможно, есть другие способы оценки компетентности экспертов. Но предложенные выше действенны и верны.
Белые паруса
Первая радиопередача с участием А.Г. Рождественским
Вторая радиопередача с участием А.Г. Рождественским
Материализация слов