Быть крылатым от рожденья лучше всех на свете благ.

Аристофан

Математика это не наука о числах, как ошибочно думают многие. Предметом математики являются абстрактные структуры. Любая абстракция имеет целью изучения нашего бренного мира и других миров на благо человека.

Естественно, задачи управления обществом попали в поле зрения математики давно. Собственно, схема, управления проста. Есть объект управления и управляющий элемент. Управление есть их взаимодействие. Управление не может быть без обратной связи, но природа этой связи может быть двояка.

• От объекта управления поступает информация к управляющему элементу, но он( объект управления) не может    изменить или заменить управляющий элемент.

• От объекта управления поступает информация к управляющему элементу, и объект управления может изменить или заменить управляющий элемент.

Если мы рассматриваем управление обществом, то

Объект управление – это общество

Управляющий элемент – это

1.Один человек (монархия)

2.Группа людей

  1.1 Олигархия (если общество не может изменить эту группу или полностью её заменить)

  1.2 Демократия (если эта группа может быть изменена или заменена полностью)

Собственно наша цивилизация покоится на 2-х столбах

Иерархическая система управления от древних египтян и теория государства от Аристотеля.

Современная математика тоже внесла свой вклад в развитие системы управления обществом.

Раздел математики, который имеет отношение к проблеме, называется математической теорией управления.

Само управление сводится к принятию решения по каждому общественно важному вопросу.

Решения есть выбор одной из альтернатив.

Например, политические партии представляют в парламент несколько вариантов бюджета страны на следующий год. Надо выбрать один из них, самый выгодный для всего общества.

Выбор правильного решения может осуществлять один человек или группа людей в традиционном понимании.

Если принять во внимание, что сейчас на дворе 21-й век, а за ним должны родиться ещё многие века, то нетрудно предположить что принимать правильное решение из некоторого количества альтернатив может и техническое устройство (компьютер).

Рассмотрим плюсы и минус двух систем – тоталитарного и демократического способа правления.

Тоталитарный режим незаменим, когда надо принять быстрое решения. Такая ситуация может возникнуть в чрезвычайных ситуациях: катастрофы, войны. Поэтому армия построена на тоталитарном управлении. Демократия в армии не эффективна. В истории было много примеров такой неэффективности.

Демократическая система полезна тем, что позволяет очищать власть от грязи. Человек, попавший во власть, подвергается влиянию дьявольских сил. Этот эффект широко известен. Постепенно его моральные качества деградируют, и он теряет способность осуществлять управляющие действия во благо народа. Его личные интересы начинают довлеть над общественными.

Для качества управляющего действия неважно, кто принимает решение, человек или автомат, один человек или 150 миллионов, важно только, чтобы решение было правильно, лучшим из всех возможных для общества. В этом смысле умный и радеющий о своём народе абсолютный монарх может принять решение, которое не будет хуже решения принятого группой в 500 или 1000 человек.

Такая постановка вопроса правильна с точки зрения математики и сторонники демонических диктатур часто рассуждают именно таким образом. Многие попадают в эту «мышеловку на меху».

Так рассуждал Гитлер в свой книге Mein Kampf. Пусть будет выборным один человек и наделён всей полнотой власти - вождь нации. И он один будет управлять страной.

Что из этого вышло, знают все.

Кроме математического аспекта управления (сделать правильный выбор решения и его осуществить) есть ещё другая, обратная сторона медали.

Рабовладение не всегда означает плохую материальную жизнь для раба. Раб может быть и сыт и пьян при рачительном хозяине.

Вся беда в том, что рабы покупаются и продаются. Вспомните классику, «Хижину дяди Тома» Гарриет Бичер-Стоу. Не всегда Тому жилось плохо. Но, к сожалению, хороших рабовладельцев мало. Раба продают, перепродают, он ведь только скотина, он ничего не может поделать с этим. Он раб. В этом весь трагизм рабства. Раб не владеет своей судьбой.

Умирающий Ельцин, вытащил из кармана некую невзрачную фигуру и сказал: « Вот ваш новый царь». Вот и вся процедура передачи власти. И этот царь будет царём посмертно, как и все остальные цари или до тех пор, пока ему не надоест Кремль.

Человек не должен быть рабом. Это противоречит его божественному предназначению. Бог наделил его свободой воли. Он сам сказал ему: «Выбирай с кем ты со мной или с дьяволом»? Своих учеников он не принуждал следовать за собой. Они были ему друзьями, а не рабами. Меня всегда удивляла форма православных молитв: «…Помоги рабу твоему». У бога нет рабов, и в шведской протестантской традиции не встречается такого выражения.

Вот моя любимая молитва святой Биргитты:

Visa mig, Herre, din väg, och gör mig villig att gå den(Господи, покажи мне твой путь и подготовь меня следовать по этому пути). Или более литературный перевод, но менее точный: « Господи, покажи мне свой путь и дай мне силы следовать ему.

Здесь есть слово Господи, но это обращение не к рабовладельцу, а к божеству. До недавнего времени в Швеции все люди обращались друг к другу(господин, госпожа). И уже совсем нет упоминания о каких – либо рабах.

Что касается искушений, то дьявол и самого бога пытался искусить. Про людей и говорить нечего. Вспомните Фауста Гёте.

Посмотрим, выдержит ли это искушение Россия.

Очень хочется надеяться на положительный результат.